10月3日，24直播网报道，法国与意大利在欧国联的较量中以1-1平局收场，《队报》随后对法国队的比赛策略进行了深入剖析。
在与意大利的较量中，法国队采取了个人对抗与高位逼抢的策略，尽管此举充满胆识，但效果并不理想，只能算是一次防守上的尝试。对此，我们必须做好心理准备。自齐达内自皇家马德里卸任以来，已有五个春秋。在这漫长的岁月里，他似乎一直在精心策划，不断探索和塑造全新的战术构想。
该战术专家仍旧坚守他在皇马时代所倡导的4-3-3阵型，然而，其运作策略经历了根本性的转变。回顾2015至2020年，那位注重实效的齐达内似乎已不复存在。在对阵意大利的比赛中，他所采用的战术布局透露出一种类似于贝尔萨风格的激进倾向。
在右侧中场的核心位置，谢尔基展现了球队所采纳的革新性进攻策略，然而，最令人瞩目、甚至在某些方面与那位阿根廷热情教练的战术思维不期而遇的，是这位前法国国家队中场核心在防守端的部署。在周五的比赛中，法国教练团队决定构建一个极为高耸的防守体系，并在后方实施了一种极具挑战性的单对单紧逼防守策略。
在连续三场欧国联赛事中遭遇首败，同时面对对手制造出的八次极有可能得分的机会以及十四次射门，该队显然对这一成绩记录感到不满。然而，情况并非完全不利。他们在个人防守方面表现尚可，尽管……
在德尚的忠实粉丝面前，这一幕无疑令人难以置信。昔日法国国家队的主教练从未曾采纳过如此大胆的防守策略。齐达内当时毅然决然，对意大利的进攻球员实施了几乎覆盖全场的个人盯人战术：于帕梅卡诺负责盯防皮奥·埃斯波西托，特吕费尔负责对位塞巴斯蒂亚诺·埃斯波西托，而卡卢卢则负责防守莫伊塞·基恩。
雅凯，一位曾经的雷恩队成员，面临着一个更加艰巨的挑战——他需要奋力冲向极高的位置，以抢占对方首次进攻的关键位置（通常为法乔利的防守区域），且有时仅与意大利队的球门相隔30米的距离。这一冒险的战术决策使得法国队的三名后卫在深度防守时毫无遮挡，而雅凯的前插战术也使得防守区域出现了巨大的空当。
周三的训练中，这一大胆的策略被反复打磨，实际运用时也展现出令人满意的成效。后卫如于帕梅卡诺和雅凯等人，他们拥有执行此类战术所必需的身体素质，包括对攻防转换的敏锐洞察力和卓越的奔跑速度。在中后卫的领域中，他们在个体对抗中展现出明显的优势。
环绕在球员周围的是两位充满攻击性的边后卫，他们通过精妙的收缩补位策略，成功巩固了球队的防守阵型。在首半场，除了基恩在第9分钟的险些破门，法国队并未遭遇重大挑战。然而，接下来的失球则是由拉比奥和达库尼亚的连续个人失误所致。而那些极具威胁的进攻机会，大多出现在帕梅卡诺在第85分钟被红牌驱逐出场之后。
面对这种对体能极限提出严峻挑战、对技术要求至高的防守策略，是否能在面对更为强劲的对手时发挥效用，实乃一大疑问。法国队必须维持其最佳的身体条件，并在每一次的战术移动中实现无缝对接。
在齐达内的指导哲学中，高位压迫占据着至关重要的地位，这一点在先前与土耳其的较量以及布鲁塞尔与比利时的对决中均有体现。作为球队的新领军者，齐达内渴望推动球队整体布局向前推进，并期望在失球后迅速发起反击。此策略在比利时一役中展现出了显著成效，然而，当面对意大利队时，这一策略并未如预期般发挥出全部威力。尽管首道防线展现出了极大的牺牲精神，却未能有效阻止意大利队的首次有效进攻。
在球场的中心区域，法国的中场球员展现出了出色的速度和耐力，然而，尽管他们在高位成功截获球权，却未能将这些优势转化为有效的进攻机会。这一现象背后的原因是，当面对采取极低防守姿态的意大利队时，法国队频繁出现技术性错误，并频繁在控球时过多地使用脚部技巧。法国队真正需要提高的领域在于其战术布局，特别是在法兰西大球场，这一阵型显得不够紧密，从而为对手留下了许多可以利用的空间。特别是，他们的第一道防线与后卫线之间的距离显得过于宽泛。
在法国队的各个层面，此问题亦同样存在。诸如托纳利和弗拉泰西等才华横溢的球员，正是巧妙地把握了这一关键。设想若这种缺乏紧密性的阵型在西班牙队这样的强劲对手面前暴露无遗，其后果将难以想象。若齐达内教练选择继续推行高位逼抢与激进的个体防守策略，那么在战术层面，他必须付出极大的努力，因为这将要求球队实现百分之百的战术一致性。